Перейти к основному контенту
Башкортостан ,  
0 

Чишминский сахарный завод взыскал ₽265 млн за капремонт предприятия

Спор между компаниями из Башкирии и Воронежской области возник из-за реконструкции в 2022 году
Фото: Минсельхоз РБ
Фото: Минсельхоз РБ

Судебная тяжба между АО «Чишминский сахарный завод» (ЧСЗ) и ООО «Вестерос» в первой инстанции завершилась в пользу производителя сахара. Арбитражный суд Башкирии полностью отказал воронежской компании во взыскании 656,3 млн руб. и удовлетворил встречный иск ЧСЗ на 265,3 млн руб. Решение еще не вступило в силу и может быть обжаловано сторонами.

Спор возник в 2022 году после того, как компания «Вестерос» провела часть работ по реконструкции Чишминского сахарного завода — одного из двух крупнейших производителей сахара в Башкирии. Масштабная реконструкция предприятия с целью увеличить мощности переработки началась в феврале 2021 года. В декабре того года «Вестерос» отчитался о полном завершении работ и предъявил ЧСЗ счет на 1,3 млрд руб.

Заказчик выплатил генеральному подрядчику лишь 683 млн руб. аванса. Оставшуюся сумму, предъявленную к оплате, завод проигнорировал. В начале 2022 года «Вестерос» попытался добиться выплаты задолженности в досудебном порядке. В ответ ЧСЗ расторг договор подряда досрочно. Тогда воронежская компания обратилась в суд с иском на 656,3 млн руб.

В суде «Вестерос» указал, что объем и качество проведенного ремонта подтверждаются отчетами о выполненных работах, которые заказчик исправно подписывал. Якобы из этих документов и следует, что стоимость проекта составила 1,3 млрд руб.

В ЧСЗ возразили на это тем, что генподрядчик выполнил не весь объем работ, а цены на услуги и материалы были явно завышены.

«ОАО “Чишминский сахарный завод” возразило относительно объемов и стоимости работ, указанных в полученных от ООО “Вестерос” актах о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-З) в качестве приложения к претензии, поскольку объемы работ не соответствуют фактически выполненным работам, а расценки не соответствуют договору подряда. Объемы и стоимость работ, указанные в актах, не соответствуют также ранее полученным от ООО “Вестерос” отчетам», — говорится в определении суда.

Главной же претензией ЧСЗ было то, что суммы, на которых настаивал «Вестерос», содержались только в неких «отчетах» подрядчика, но не в актах, которые являются строгим документом, обосновывающим размер оплаты контракта.

Программа развития РБК Pro Освойте 52 навыка за год
Программа развития — удобный инструмент непрерывного обучения новым навыкам для успешной карьеры

Чишминский завод предъявил к «Вестеросу» встречный иск на 1,3 млрд руб. Впоследствии компания снизила требования до 265,3 млн руб. Этому предшествовала судебно-техническая экспертиза, которая установила, что стоимость фактически выполненных работ на предприятии составляет лишь 451,3 млн руб., а стоимость устранения недостатков — 8,4 млн руб. Разницу между этой суммой и выплаченным авансом ЧСЗ удалось взыскать с подрядчика.

РБК Уфа обратился за комментариями к участникам процесса.

Руководитель офиса юрфирмы «Арбитраж.ру» Артем Комсюков сообщил РБК Уфа, что шансы воронежской компании отменить решение суда первой инстанции минимальны.

«Отменить данное решение “Вестерос” сможет только в том случае, если суд первой инстанции допустил грубое нарушение при проведении экспертизы. В противном случае шансы на отмену стремятся к нулю. Вообще, при установленной стоимости работ в 305 млн вызывает сомнение якобы выполнение работ на 1 млрд больше. При нормальном положении дел, когда подрядчик выполняет работы на суммы свыше миллиарда рублей, акты выполненных работ подписываются, а весь выполненный объем работ фиксируется регулярно и на постоянной основе», — сказал Комсюков.

Судебный эксперт экспертной группы Veta Александр Терентьев согласен с тем, что апелляционная жалоба, скорее всего, не принесет желаемого для истца результата.

«Причина — для этого нет существенных оснований и доказательств. Истец, то есть “Вестерос”, нарушил условия договора, получил авансовый платеж, но при этом не исполнил взятые на себя обязательства в срок, что было доказано ЧСЗ в полной мере. Более того, в деле имеются результаты независимой экспертизы, указывающей на наличие ошибок в реализации работ по договору, а также дана оценка фактически выполненной стоимости работ, что также подтверждает и оправдывает требования встречного иска. Нарушение сроков сдачи работ, установленных в договоре, является объективным основанием для досрочного одностороннего расторжения договора, а поскольку вносился аванс, то действующее законодательство обязывает вернуть уплаченные средства. В связи с этим полагаю, что доводы жалобы будут малоубедительными для вышестоящей инстанции», — сказал Терентьев.

Как сообщал РБК Уфа, о тяжбе между крупнейшим производителем сахара и генеральным подрядчиком стало известно в июле 2022 года. Тогда же «Вестерос» требовал от суда ввести обеспечительные меры, запретив ЧСЗ завершать ремонтные работы собственными силами. В Минсельхозе Башкирии анонсировали планы по реконструкции двух сахарных заводов республики еще в 2020 году. Тогда сообщалось, что ЧСЗ должен увеличить производительность до 6 тыс. тонн свеклы в сутки, а Раевский сахарный завод — до 4 тыс. тонн в сутки.

Канцлер Австрии допустил мирные переговоры по Украине с участием Путина

Шольц выступил против поставок Украине дальнобойных ракет. Подробности

Актера из «Глухаря» заочно приговорили к пожизненному сроку

Боррель признал «окончательное завершение эпохи доминирования Запада»

Путин подписал закон о самозапрете на получение кредитов. Как это будет работать

Протестующие фермеры заблокировали движение в Брюсселе. Видео

В правительстве одобрили создание в России гибридных колоний. Что это такое

Снегопады продолжатся: в Гидрометцентре дали прогноз на март

У дилеров появились французские машины китайской сборки. Названы цены

ТНТ перезапустит «Наша Russia». Что известно

Названа дата премьеры комедии «Холоп-2»

Почему карьера в России заканчивается в 30 лет

Сколько дивидендов заплатит Мосбиржа? Расчет «РБК Инвестиций»

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 27 февраля
EUR ЦБ: 100,18 (—)
Инвестиции, 26 фев, 16:17
Курс доллара на 27 февраля
USD ЦБ: 92,63 (—)
Инвестиции, 26 фев, 16:17
Все новости Башкортостан
Сетевую инфраструктуру Башкирии до конца года переведут на российское ПО Башкортостан, 16:03 
Загитова и Щербакова стали капитанами команд на Кубке Первого канала Спорт, 16:02
Минобороны подтвердило уничтожение первого Abrams в Донбассе Политика, 15:50
Впервые с 2022 года европейская федерация выступила за турнир в России Спорт, 15:48
МИД назвал требование G7 по Навальному вмешательством во внутренние дела Политика, 15:45
Судимый за взятки бывший вице-губернатор Петербурга перешел в Мариинку Общество, 15:40
Лавров призвал не придавать значения встрече лидеров ЕС по Украине Политика, 15:33
Нетворкинг: как заводить полезные знакомства
За 5 дней вы научитесь производить нужное впечатление и извлекать пользу из новых контактов
Прокачать навык
Шольц исключил отправку сухопутных сил НАТО и ЕС на Украину Политика, 15:33
Ставки финансирования на биткоин достигли 100%. Что это значит Крипто, 15:26
Посол Литвы пригрозил «нейтрализовать Калининград» Политика, 15:24
Европарламент проголосовал за выделение Украине €50 млрд Политика, 15:19
Четырех штангистов из базы Родченкова дисквалифицировали за допинг Спорт, 15:11
Песков оставил без комментариев решение суда по Журавелю Политика, 15:09
Медведев назвал «недержанием речи» слова Макрона о вводе войск на Украину Политика, 15:06