Структуры Щербацкого проиграли дело о долге Уфимского ХБК на ₽1,7 млрд
Связанные с экс-депутатом Марселем Юсуповым компании пытались «вытеснить» Россельхозбанк из числа кредиторов УХБК
Фото: РБК Уфа
Уфимские компании «Радуга», «Бэтта» и «Недвижимость» не смогли добиться исключения Россельхозбанка из числа кредиторов обанкротившегося ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» (УХБК). Предприятие должно кредитной организации 1,66 млрд руб. по договорам поручительства. Решения судов изучил РБК Уфа.
В рамках дела о банкротстве УХБК с заявлениями в суд обратились финансовый управляющий бенефициара компании, бывшего депутата Госдумы Марселя Юсупова, а также подконтрольные семье Алексея Щербацкого ООО «Радуга», «Бэтта» и «Недвижимость» (входят в ГК «Радуга»). Они требовали исключить из реестра кредиторов Россельхозбанк, ссылаясь на то, что задолженность перед банком якобы полностью погашена за счет продажи залогового имущества основного заемщика — ООО «Башкирский птицеводческий комплекс им. М. Гафури» (БПК). Кроме того, ГК «Радуга» требовала заменить Россельхозбанк в реестре кредиторов на себя, то есть применить процессуальное правопреемство. Фирмы Щербацких мотивировали это тем, что они, будучи залогодателями, погасили часть долга из выручки от продажи своих заложенных помещений.
Представитель Юсупова и ГК «Радуга» указывали, что имущество БПК было продано за 3,3 млрд руб. Также на торгах реализованы активы УХБК на 306 млн руб. Часть вырученных средств перечислена Россельхозбанку. Поскольку ОАО «УХБК» являлось поручителем по пяти старым кредитным договорам (2007–2009 годов), а выручка от продажи имущества основного заемщика превышает задолженность по этим пяти кредитам, то, по мнению заявителя, эти обязательства полностью погашены и поручительство прекращается.
«Радуга», «Бэтта» и «Недвижимость» утверждали, что они передали в залог банку свою недвижимость по тем же кредитам. Их имущество было продано с торгов, а выручка (в сумме около 170 млн руб.) ушла на погашение задолженности перед РСХБ. Поэтому к ним перешли права банка (суброгация) и они просили заменить банк в реестре кредиторов должника на себя в размере уплаченных сумм.
Однако суд согласился с доводами РСХБ о том, что все 14 кредитных договоров были обеспечены залогом имущества БПК и УХБК. Деньги от продажи активов пошли на погашение долгов по кредитам 2013 года, а не старых займов 2007–2009 годов. Это было прямо обусловлено допсоглашениями между кредитором и заемщиками.
Кроме того, банк возражал против замены кредитора на ООО «Радуга», «Бэтта» и «Недвижимость», указывая что обеспечение по кредитам является совместным. Все поручители и залогодатели были аффилированными лицами, входящими в одну группу компаний под контролем Марселя Юсупова. Всего таких сообеспечителей было 11 человек и компаний. При сумме обеспечения 1,66 млрд руб. на каждого поручителя пришлось примерно по 151 млн руб. Заявители же погасили каждый примерно по 50–59 млн руб., то есть меньше своей доли. При совместном обеспечении право на суброгацию (замену кредитора) возникает только в части, превышающей свою долю. Поскольку заявители не превысили свою долю, к ним не перешло право требования к должнику, указал суд первой инстанции.
«Оснований для исключения данных требований из реестра кредиторов не имеется, так как задолженность перед банком не погашена», — говорится в решении.
Апелляционный суд оставил решение в силе.
Как сообщал РБК Уфа, в июне 2024 года принадлежащая Алексею Щербацкому компания «Контрольный пакет» выкупила рынок ХБК на Менделеева за 367,3 млн руб.
По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, учредителями ООО «Радуга», «Бэтта» и «Недвижимость» выступают Дмитрий и Андрей Щербацкие. Компании занимаются управлением недвижимостью. В 2023 году фирмы заявили свои права на требование 170 млн руб. у БПК — они указывали, что погасили эту часть задолженности перед РСХБ.