Минздрав Башкирии требует 50 млн за срыв поставки техники в онкодиспансер
Управление материально-технического обеспечения Минздрава Башкирии пытается взыскать 50 млн рублей за несвоевременную поставку оборудования в республиканский клинический онкологический диспансер в Уфе. Госучреждение подало в суд на московскую компанию «МН Медикал» с требованием выплатить 49,6 млн рублей штрафа и 508,5 тыс. рублей пени «за два факта неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом».
В качестве третьих лиц к делу привлечены республиканский онкодиспансер, Всероссийский научно-исследовательский и испытательный институт медицинской техники и компания «Электа». Следующее заседание по делу назначено в Арбитражном суде Башкирии на 31 мая.
Московское ООО «МН Медикал» было основано в 2013 году и позиционирует себя как «один из лидеров по продаже и обслуживанию медицинского радиотерапевтического оборудования на территории РФ». Предприятие подконтрольно Всеволоду Беляеву и Игорю Станкевичу. В 2021 году выручка компании составила 1,8 млрд рублей, а чистая прибыль — 32,2 млн рублей.
По данным портала госзакупок, компания дважды выступала поставщиком по контрактам с Управлением материально-технического обеспечения Минздрава РБ. В 2018 году «МН Медикал» поставила комплекс оборудования для дистанционной лучевой терапии за 345,6 млн рублей. В 2020 году компания продала госучреждению оборудование для дооснащения единого комплекса лучевой терапии для проведения радиотерапии фотонными и электронными пучками дистанционным методом. Стоимость оборудования составила 381,4 млн рублей. Закупка была проведена в рамках нацпроекта «Здравоохранение». В обоих случаях заказчик предъявил исполнителю претензии за несвоевременное выполнение обязательств.
РБК Уфа обратился за комментариями к участникам судебного процесса.
Адвокат юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле сообщил РБК Уфа, что подобные споры возникают регулярно. Как правило, многое зависит от уровня подготовки аргументированной базы со стороны защиты и от последовательного и прозрачного разбора ситуации со стороны истца, говорит эксперт.
«Суды в первую очередь смотрят на обстоятельства, при которых выполнялись условия контрактов. Если нарушение сроков возникло не по прямой вине поставщика, а в связи с какими-либо причинами, от него не зависящими, то такой иск может быть отклонен в полном объеме либо сумма взыскания может быть значительно снижена. Полагаю, что на несвоевременную поставку оборудования в 2020 году объективно могла влиять экономическая ситуация и затруднения с логистикой в связи с мерами, связанными с предотвращением распространения коронавирусной инфекции. Суд может принять это во внимание. На поставки 2018 года могли влиять экономические факторы — например, скачки цен на оборудование, нарушение своих обязательств со стороны субподрядчиков или иные факторы», — сказал Шицле.
По словам эксперта, резкие изменения цен на товары часто влияют на исполнение обязательств поставщиков. Однако это обстоятельство не может служить оправданием в суде.
Как сообщал РБК Уфа, в августе 2020 года в Уфе открыли новый корпус республиканского клинического онкодиспансера. Обновленный медицинский центр может одновременно принимать 240 пациентов в хирургическом отделении и 450 посетителей в сутки в диагностическом отделении. Строительство объекта начали в августе 2017 года. В 2019 году он получил федеральное финансирование в объеме 686 млн рублей. Общая стоимость проекта превысила 2 млрд рублей.
Комплекс оснастили современным оборудованием, произведенным в Германии, Японии и Франции. Средства коммуникации, в том числе и телемедицина, обеспечат эффективное выполнение сложных операций, заявляли в Минздраве региона.
Следите за деловыми новостями республики в Telegram-канале РБК Уфа и в группе ВКонтакте.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
