Совет при президенте заинтересовался делом "заключенного Федорова"
Рабочая группа Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека намерена получить объективные данные об истинных причинах уголовного преследования экс-главы новгородского холдинга "Корпорация "Сплав" Владимира Федорова. Об этом на совещании правоохранительных органов в Новгороде заявил член Совета и глава Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов.
В ходе совещания руководству правоохранительных органов было передано заключение экспертов Совета по этому делу. Кроме того, К.Кабанов поинтересовался состоянием здоровья экс-главы "Сплава" и возможностью избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
К.Кабанов отметил, что полный пакет документов и заключений по делу после работы специалистов и получения всех необходимых данных ляжет на стол главы государства. Копии заключений получит глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин и генеральный прокурор РФ Юрий Чайка.
Ранее членами Совета была высказана обеспокоенность сложившейся ситуацией с В.Федоровым. Принято решение о взятии под контроль его дела и выезде в Великий Новгород для изучения ситуации на месте с привлечением депутатов ГД РФ, сотрудников аппарата уполномоченного по правам человека при президенте РФ и экспертов ОНК при УФСИН.
В.Федоров, осужденный на 10 лет за вымогательство и мошенничество, обратился с официальным письмом на имя главы Президентского совета Михаила Федотова. В своем послании он связал уголовное преследование с попыткой рейдерского захвата активов предприятия "Сплав", к которому, по его мнению, причастны "коррумпированные сотрудники правоохранительных органов Новгородской области и Санкт-Петербурга, а также влиятельные чиновники в администрации региона и федеральных структурах".
В своем письме В.Федоров подчеркнул, что страдает онкологическим заболеванием и за время ареста состояние его здоровья резко ухудшилось.
Напомним, в июле этого года в Нальчике на встрече с президентом Д.Медведевым совет принял решение реагировать на все заявления подобного рода, не ограничиваясь экспертизами по наиболее резонансным делам вроде дела Магнитского или Ходорковского.
