Перейти к основному контенту
Башкортостан⁠,
0

«МегаФон» проиграл дело о шумных кондиционерах в спальном районе Уфы

Суд решил, что оборудование на здании мобильного оператора в Сипайлово может повлиять на здоровье горожан
Здание «МегаФона» в Уфе на Максима Рыльского
Здание «МегаФона» в Уфе на Максима Рыльского (Фото: Яндекс.Карты)

Компания «МегаФон» не смогла опротестовать предписание управления Роспотребнадзора по Башкирии уменьшить шум кондиционеров на здании оператора в Уфе по улице Максима Рыльского, 23. Суд апелляционной инстанции 28 января оставил в силе решение Арбитражного суда республики, который полностью отказал в исковых требованиях провайдера.

Поводом для спора между «МегаФоном» и Роспотребнадзором в Башкирии стала внеплановая выездная проверка, проведенная инспектором надзорного ведомства в конце сентября — начале октября 2023 года. Проверка проводилась по заявлению жителя многоквартирного дома по соседству со зданием мобильного оператора на Рыльского, 23. Собственник квартиры жаловался на постоянный шум от внешних блоков кондиционеров, установленных на здании. Особенно он был заметен ночью.

В квартире заявителя провели замеры и пришли к выводу, что уровень шума действительно превышает норму на 1–7 децибел. В октябре 2023 года Роспотребнадзор выдал «МегаФону» предписание: «обеспечить соответствие уровней физических факторов (шума) при работе внешних блоков системы кондиционирования» нормативам, установленным СанПиН и федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека».

В компании сочли эти требования необоснованными и попытались обжаловать предписание в суде. Основным аргументом «МегаФона» стало то, что специалист Роспотребнадзора проводил замеры не в здании оператора, а в квартире заявителя. В компании пытались доказать, что шум вовсе не обязательно исходит от их кондиционеров.

Однако суд первой инстанции посчитал эти доводы неубедительными. Более того, представитель компании присутствовал при замерах, а затем подписал протокол испытаний. Арбитраж также указал на то, что шум от кондиционеров представляет реальную угрозу здоровью жильцов близлежащих домов.

«В результате длительного воздействия шума нарушается нормальная деятельность сердечно-сосудистой и нервной систем, пищеварительных и кроветворных органов, развивается профессиональная тугоухость, прогрессирование которой может привести к полной потере слуха», — говорится в постановлении Арбитражного суда РБ.

Суды в подобных спорах чаще встают на сторону граждан и Роспотребнадзора, сообщил РБК Уфа адвокат юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле. Это обусловлено приоритетом защиты конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья. В данной ситуации шансы «МегаФона» на успешное обжалование были минимальными, считает эксперт.

«На это указывают следующие причины: в первую очередь, инструментальные замеры, проведенные Центром гигиены и эпидемиологии, однозначно зафиксировали превышение допустимых уровней шума в ночное время. Измерения проводились аккредитованной организацией с использованием оборудования, соответствующего необходимым требованиям, что делает результаты надежным доказательством. Во вторую очередь, попытка “МегаФона” оспорить методику измерений была, на наш взгляд, правомерно отклонена судом, поскольку использованный ГОСТ является межгосударственным стандартом и имеет приоритет над методическими указаниями. В-третьих, компания в целом не смогла представить убедительных доказательств того, что источником шума могло быть иное оборудование, а не их кондиционеры», — говорит Шицле.

Юрист также отмечает, что суд подробно рассмотрел вопрос влияния шума на здоровье человека, особенно в ночное время, что согласуется с позицией высших судов о приоритетной защите прав граждан на здоровье и благоприятную среду обитания над коммерческими интересами организаций. В таких условиях оспорить предписание Роспотребнадзора было бы крайне сложно, заключил эксперт.

Как сообщал РБК Уфа, «МегаФон» проиграл дело в первой инстанции в октябре 2024 года. Тогда в компании заявили, что намерены обжаловать постановление. Оператор еще может попытаться опротестовать решение в кассации.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 20 января
EUR ЦБ: 90,16 (-0,38)
Инвестиции, 17:49
Курс доллара на 20 января
USD ЦБ: 77,76 (-0,08)
Инвестиции, 17:49
Все новости Башкортостан
Будущее с поставкой: зачем инвестору фьючерсы на акции #всенабиржу!, 21:00
Сборная России потеряла три строчки в рейтинге ФИФА Спорт, 21:00
Politico узнало о возможном создании ЕС нового оборонного союза без США Политика, 20:55
Датский генерал опроверг слова Трампа о российских кораблях у Гренландии Политика, 20:53
Защитник сборной Англии Марк Гехи перешел в «Манчестер Сити» Спорт, 20:49
Стали известны место и дата похорон модельера Валентино Гаравани Общество, 20:45
Трамп ответил на вопрос о применении силы в Гренландии Политика, 20:41
Определите свой тип лидерства
Это займет всего 5 минут
Пройти тест
На ЗАЭС возобновили подачу электроэнергии по линии «Ферросплавная-1» Общество, 20:36
Президент Болгарии решил уйти в отставку Политика, 20:32
Россиян допустили на юниорские турниры по бейсболу и софтболу Спорт, 20:31
Глава ЦИК Украины заявил об огромных трудностях при организации выборов Политика, 20:31
FIS допустила на международные старты еще трех российских спортсменов Спорт, 20:21
Военная операция на Украине. Главное Политика, 20:10
Какие инвестиционные активы обгоняют инфляцию #всенабиржу!, 20:00