«Дюртюлимелиоводстрою» грозит взыскание неустойки по ₽1 млн в день

Фото: пресс-служба главы РБ

Бывшего регионального оператора по обращению с отходами в Башкирии — компанию «Дюртюлимелиоводстрой» могут обязать выплачивать 1 млн руб. в день. Это случится, если организация в течение десяти дней не передаст своему преемнику — регоператору «Эко-Сити» — сведения и документы, необходимые для организации вывоза отходов в зоне № 2.

18-й арбитражный апелляционный суд в Челябинске сегодня подтвердил решение Арбитражного суда Башкирии, вынесенное в конце мая. Постановление апелляции вступило в силу 28 августа, сразу после его подписания. Десятидневный срок отсчитывается с этой даты.

Как следует из материалов дела, региональный оператор «Эко-Сити» летом прошлого года потребовал от «Дюртюлимелиоводстроя» передать ему документы, необходимые для работы в зоне № 2, куда входят города Агидель, Нефтекамск, Янаул и 12 районов на северо-западе республики. Незадолго до этого власти региона досрочно лишили «Дюртюлимелиоводстрой» полномочий регоператора, расторгли с ним контракт и выбрали новую обслуживающую компанию, которой стал «Эко-Сити».

«Дюртюлимелиоводстрой» передал преемнику часть документов, но отказался передавать поименные списки абонентов — жителей районов и городов, ссылаясь на закон о защите персональных данных. Тогда «Эко-Сити» обратился в суд. Истец требовал обязать компанию передать ему данные, а в случае отказа взыскивать по 2,5 млн руб. в день. Суд удовлетворил иск частично, снизив размер возможной неустойки до 1 млн руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 11-го дня. При этом судья Арбитражного суда РБ Рустям Айбасов объяснил назначение столь крупного взыскания.

«Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение», — говорится в решении.

Управляющий партнер Zharov Group Евгений Жаров сообщил РБК Уфа, что размер неустойки в 1 млн руб. в день преследует цель побудить ответчика выполнить решение суда немедленно.

«Такая сумма действительно может показаться чрезмерной. Однако размер неустойки определяется в зависимости от обстоятельств дела, включая возможный ущерб, который может быть причинен в результате неисполнения обязательств. В некоторых случаях суд может установить высокую неустойку как средство обеспечения исполнения обязательств. Сторона, не согласная с размером неустойки, вправе обратиться с заявлением о ее снижении, обосновав документально причины серьезных экономических последствий для бизнеса», — сказал Жаров.

Для регионального арбитражного суда такая сумма неустойки — не типичная практика, говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Вячеслав Ушкалов.

«Но, учитывая, что истец изначально просил в 2,5 раза больше, а также обстоятельства конкретного дела, важность проблемы бесперебойного вывоза ТБО для населения территории, размер взысканной неустойки (а определение такого размера — прерогатива суда, причем каких-либо абсолютных критериев такого размера закон не содержит) представляется вполне обоснованным. Цель взыскания судебной неустойки — недопустимость извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Представляется, что установление судебной неустойки в размере 1 млн руб. за каждый день просрочки такой цели соответствует», — сказал Ушкалов.

Руководитель направления правового сопровождения споров в сфере ЖКХ и управления недвижимостью юридической группы «Яковлев и Партнеры» Сергей Сергеев подтверждает, что способ принуждения ответчика, выбранный истцом и поддержанный судом, встречается не часто.

«В целом это нормальная практика по подобного рода делам. Однако размер неустойки действительно удивляет, особенно учитывая специфику сферы ЖКХ где услуги оказываются по умолчанию. Зачастую договоры на бумаге могут и не заключаться. Поэтому при условии, что какие-то документы были переданы, размер неустойки впечатляет», — говорит Сергеев.

Как сообщал РБК Уфа, в середине июля 2023 года Минэкологии республики лишило «Дюртюлимелиоводстрой» статуса регоператора по зоне № 2 и подало иск о расторжении соглашения с компанией. Поводом для отзыва статуса регоператора стали многочисленные нарушения с его стороны. Новым оператором по обращению с отходами стала стерлитамакская компания «Эко-Сити», подконтрольная семье предпринимателя Айрата Максадова.