Башкортостан , 29 дек 2020, 15:53

«Востокнефтезаводмонтаж» отсудил 74,5 миллиона у субподрядчика

Изначально предприятие требовало заплатить за ошибку в проектировании более 77 млн рублей.

Фото: сайт ВНЗМ

«АК «Востокнефтезаводмонтаж» (ВНЗМ) удалось взыскать с «Проектного института «Салаватгазонефтехимпроект» 74,5 млн руб., включая госпошлину, за ошибку в проектировании. Арбитражный суд Башкирии удовлетворил иск предприятия, требования по которому изначально составляли 77,9 млн рублей. Это следует из материалов дела.

Установлено, что между истцом и ПАО «Татнефть» в 2014 году был заключен договор подряда на возведение установки изомеризации комплекса нефтеперерабатывающих заводов в Нижнекамске. Договор предполагал в том числе разработку проектной документации.

Срок выполнения всех работ ограничили 30 сентября 2016 года, его превышение больше чем на месяц требовало уплаты неустойки в размере 60 млн рублей. Разрабатывать проектную документацию было поручено салаватскому предприятию на условиях субподряда со сроком до 31 июля 2015 года. В конечном счете сроки были нарушены и неустойку Татнефти ВНЗМ выплатил. Истец считает эту сумму убытком, возникшим по вине ответчика.

rbc.group

Как следует из решения суда, «Салаватгазонефтехимпроект» совершил проектную ошибку, которую исправили 29 декабря 2016 года. В связи с необходимостью устранения ее последствий истец был вынужден понести расходы в размере 61,3 млн рублей, которые складывались из затрат по выполнению дополнительного монтажа и демонтажа. Кроме того, туда вошла сумма убытков на модернизацию ребойлеров и приведения их в состояние¸ соответствующее требованиям договора, а также дополнительные транспортные расходы на перевозку оборудования.

rbc.group

Кроме 60 млн ВНЗМ предъявило требования к «Салаватгазонефтехимпроекту» в размере стоимости банковской гарантии (430 тыс. рублей) и 17,5 млн упущенной выгоды, которая была рассчитана исходя из депозитной ставки в 10% и срока с 28 июня 2017 года по 26 мая 2020 года, когда был предъявлен иск. Впоследствии эту часть требований истец снизил до 13,9 млн руб.

Ответчик в своих возражениях ссылался на истечение срока давности, апеллировал к тому, что неустойка носит в данном случае не штрафной, а зачетный характер и не соглашался с подходом к расчету упущенной выгоды. Арбитражный суд эти доводы отклонил.

Как ранее сообщал РБК Уфа, ВНЗМ по итогам первого полугодия 2020 года получил выручку в размере 6,6 млрд рублей, которая выросла на 14,5% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Чистая прибыль в итоге возросла с 38,4 млн до 114,9 млн рублей — в 2,99 раза. Совокупные активы на 30 июня 2020 года были равны 17,7 млрд рублей (+2,2%).