«Транснефть» не смогла отсудить 24 млн у российско-канадского СП из Уфы
ПАО «Транснефть» не удалось взыскать более 24 млн рублей с АО «Совместное российско-канадское предприятие "Винка"». Решение об этом принял Арбитражный суд Московского округа. Таким образом, кассационная инстанция утвердила определение и постановление, вынесенные судами первой и апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, причиной разбирательства стали договоры о транспортировке и хранению нефти, заключенные в 2015 и 2016 годах. «Транснефть» пыталась взыскать с ответчика свыше 23,6 млн рублей за невыполнение годовых объемов транспортировки в 2016 и 2017 годах, около 280 млн — задолженности по договору хранения нефти и пени за нарушение сроков оплаты услуг в размере192 тыс. рублей.
Суды первой и апелляционной инстанции отказали удовлетворить исковые требования истца, указав, что в апреле 2016 года на совместном российско-канадском предприятии «Винка» произошел рейдерский захват. На основании незаконного общего собрания акционеров компании, «принятого при отсутствии необходимого кворума, помимо воли юридического лица» произошла смена генерального директора компании, говорится в решении суда. При этом истец «знал или должен был знать об отсутствии полномочий» у нового руководителя. Таким образом, заключил суд, действия последнего в спорный период не создают каких-либо правовых последствий для АО «Винка».
Как следует из материалов дела, ответчик в мае 2016 года сообщал в «Транснефть» о незаконной смене руководства и просил не принимать во внимание документы, подписанные новым директором, и не производить поставку нефти по его заданию.
«Изложенная судами позиция в полной мере соответствует тенденциям, которые превалируют в разрешении арбитражных споров на протяжении уже многих лет — предприниматели должны принимать разумные и необходимые меры для проверки благонадежности своего контрагента, в том числе надлежащих полномочий лица, выступающего в качестве его уполномоченного представителя», — прокомментировал в разговоре с РБК Уфа адвокат, эксперт Pro bono при уполномоченном по защите прав предпринимателей Башкирии Николай Герасимов.
Принятые по делу судебные акты ему «представляются вполне законными и обоснованными», поскольку ПАО «Транснефть» не проявило так называемую «должную осмотрительность», ограничившись получением выписки из ЕГРЮЛ и выписки из признанного впоследствии незаконным решения общего собрания акционеров АО «Винка».
«Эта ситуация, с учетом того, что ПАО «Транснефть» уведомлялось легитимным правлением АО «Винка» о рейдерском захвате, закономерно привела к такой позиции судов», — отметил эксперт.
Шансы на отмену или изменение судебных актов в Верховном суде РФ невелики, тем более что основаниями для этого могут послужить лишь существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела.
По данным ресурса РБК Компании, Акционерное общество «Совместное российско-канадское предприятие "Винка"» зарегистрировано в июне 2002 года в Уфе. Учредитель компании — TERA RESOURCE CO., LTD. Генеральным директором организации является Андрей Петров. Основной вид деятельности компании — добыча сырой нефти. За 2020 год компания получила чистый убыток 30,88 млн рублей, выручка составила 2,9 млн.
TERA RESOURCE CO., LTD зарегистрировано в Южной Корее. Пакеты по 10% акций компании принадлежат структурам из Канады и Великобритании.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
