Права требования «Чекмагушмолзавода» на ₽474 млн выставили на торги

цех «Чекмагушмолзавода» (Фото: пресс-служба главы РБ)

Конкурсный управляющий обанкротившегося ООО «Чекмагушмолзавод» в Башкирии выставил на торги права требования компании к 191 должнику на сумму 474,1 млн руб. Единый лот предлагается к продаже по начальной цене 58,4 тыс. руб. Открытый аукцион назначен на 29 августа.

Арбитражный суд Башкирии утвердил положение о порядке продажи имущества должника в конце июня.

«Торги проводятся без использования электронной площадки — по прямым договорам путем публикации объявления о продаже имущества должника только в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Победителем торгов признается заявитель, первый предложивший в установленный срок цену не ниже минимальной цены продажи», — говорится в сообщении конкурсного управляющего.

Большая часть задолженности перед Чекмагушевским молочным заводом приходится на одну компанию — «Милка» — 430 млн руб. Она была подконтрольна бенефициару группы «Башмилк» (куда входил и «Чекмагушмолзавод») Александру Никитину. Компания зарегистрирована в Уфе и числится в негативных списках, ее счета заблокированы по решению ФНС.

На втором месте в списке — сам Александр Никитин, который задолжал «Чекмагушмолзаводу» 9,5 млн руб. Как сообщал РБК Уфа, в январе 2023 года Советский районный суд признал предпринимателя виновным в невыплате зарплаты, злостном уклонении от уплаты кредитов и сокрытии денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов. При этом его оправдали по самой тяжкой статье, которая ему вменялась, — мошенничество в особо крупном размере. Суд назначил Никитину наказание в виде штрафов на общую сумму 1,1 млн руб., но тут же освободил его от уплаты в связи с зачетом срока нахождения под стражей и домашним арестом, а также истечением сроков давности.

Тройку крупнейших должников замыкает уфимское ООО «Едок» с 7,8 млн руб. Эта фирма тоже принадлежит семье Никитиных, ее учредитель — Николай Никитин, брат Александра. Компания действующая, но последняя финансовая отчетность опубликована за 2019 год. Тогда организация получила убыток в 15 млн руб.

В список включены и самые мелкие долги. Например, компания «Охранные системы — Уфа» не выплатила молочному заводу 4 копейки, ООО «БашПродТорг» — 48 копеек, АО «Коалиция» — 1,23 руб.

Среди должников «Чекмагушмолзавода» оказались неожиданные лица. Например, управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ должно компании 4,5 тыс. руб. Театр-студия «Айдар» народного артиста Башкортостана и Татарстана Айдара Галимова задолжала молзаводу 21,2 тыс. руб., а хоккейный клуб «Салават Юлаев» — 129 тыс. руб.

Начальная продажная цена дебиторской задолженности обычно устанавливается либо по номиналу, либо на основании отчета оценщика, сообщил РБК Уфа адвокат Forward Legal Тимур Тажиров.

«Независимый участник рынка не покупает дебиторскую задолженность по номиналу, потому что это экономически нецелесообразно. Участник торгов покупает у должника право требования, чтобы затем предъявить его дебитору должника и заработать на разнице между ценой покупки и полученными от дебитора деньгами. В случае с номинальной ценой покупки этой разницы нет. Именно поэтому конкурсные управляющие выставляют на торги право требования по цене, которую определяет оценщик в отчете. Оценщик учитывает платежеспособность дебитора, количество и качество документов, подтверждающих долг дебитора, истечение срока исковой давности и другие факторы, которые влияют на возможность превратить дебиторскую задолженность в реальные деньги», — сказал Тажиров.

По словам эксперта, существенная разница между номинальным размером дебиторской задолженности и ее рыночной оценкой могут свидетельствовать о том, что дебитор, вероятно, неплатежеспособен или есть другие факторы, препятствующие превращению задолженности в реальные деньги.

Данные торги выглядят немного странными, говорит партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин. В целом по стране даже безнадежные долги скупаются коллекторскими организациями по 0,5–1% от номинальной стоимости. Здесь же цена на порядки ниже.

«Кроме того, нетипичной выглядит “упаковка” всех долгов в один лот. Беглое изучение положения о продаже позволяет утверждать, что там есть несколько вполне платежеспособных должников, которые явно выплатят сотни тысяч рублей каждый. Плюс сами торги проводились без задействования электронной площадки по прямому договору, то есть далеко не все потенциальные покупатели увидели это предложение. Однако такое нетипичное положение о продаже было утверждено судом, кредиторы не возразили, поэтому вряд ли кто-то возразит сейчас», — сказал Клеточкин.