Фирма юриста из Башкирии хочет взыскать ₽2,2 млрд с оборонной компании
Компания юриста и предпринимателя из Стерлитамака Флюса Мубинова намерена взыскать с федерального казенного предприятия «Авангард» более 2,2 млрд рублей. Соответствующее заявление от подконтрольного Мубинову ООО «Научно-исследовательский институт предпринимательства» (НИИП) поступило в Арбитражный суд Башкирии. Иск пока не принят к рассмотрению в связи с неуплатой пошлины.
Из искового заявления (есть в распоряжении РБК Уфа) следует, что в 2018 году Мубинову по договору цессии перешла «задолженность» ФКП «Авангард» перед некоммерческой организацией «Юридическая консультация», которая также была подконтрольна предпринимателю. Задолженность якобы возникла в 2010 году, когда учрежденный «Юридической консультацией» «Постоянно действующий Третейский суд» (позже переименован в «Стерлитамакский городской Третейский суд») рассматривал иск некоего гражданина Середкина к ФКП «Авангард». В этом иске заявитель требовал взыскать с завода 21 млрд рублей компенсации за несвоевременную выплату зарплаты, сумму индексации и проценты. Иск был подан «в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц — работников ФКП “Авангард”». Позже Середкин отказался от своего иска, но суд под председательством того же Флюса Мубинова постановил взыскать с ФКП «Авангард» «третейский сбор» в размере 10% от суммы исковых требований, то есть 2,2 млрд рублей.
В 2011 году «Юридическая консультация» сама обратилась в Арбитражный суд Башкирии с требованием взыскать указанную сумму с ФКП «Авангард». Однако суды трех инстанций отказали в удовлетворении требований.
После того как «задолженность» «Авангарда» перешла по договору цессии к Флюсу Мубинову, он в декабре 2022 года «пожертвовал» свои права требования принадлежащему ему ООО «НИИ предпринимательства». И уже после этого компания обратилась с иском в суд.
В исковом заявлении Мубинов указывает, что его претензии подтверждены «постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2011 года, признавшим решение Стерлитамакского городского третейского суда при НОУ “Юридическая консультация” о взыскании с ФКП “Авангард” в пользу НОУ “Юридическая консультация” 2 242 240 000 рублей законным, подлежащим исполнению». Однако на самом деле в указанном решении суда компании Мубинова отказано во взыскании этой суммы.
В комментарии для РБК Уфа Мубинов заявил, что рассчитывает на удовлетворении исковых требований.
«Перспектива дела целиком и полностью зависит от судьи. Если судья действительно независимый, то иск будет удовлетворен, в противном случае...», — заявил предприниматель.
РБК Уфа обратился за комментариями в ФКП «Авангард».
Адвокат, партнер юридической компании «Сотби» Варвара Кнутова считает, что истец в этом деле вряд ли имеет серьезные шансы на успех. Во-первых, в 2012 году Верховный арбитражный суд России указал, что организация «Юридические консультации» не выступала стороной экономического спора, а значит, не может обращаться в суд за исполнительным листом. Во-вторых, и сам третейский суд мог не рассматривать дело до уплаты взноса, но он сделал это, а потом потребовал денег.
«Расходы могут быть по решению третейского суда отнесены на другую сторону, если требование о возмещении понесенных расходов было заявлено в ходе разбирательства. С учетом обстоятельств дела, третейский суд не должен был рассматривать спор по существу, а должен был решить вопрос о прекращении производства по делу, при котором третейский сбор не подлежал бы взысканию. Кроме того, законодательство не предусматривает возможность исполнения решения третейского суда о взыскании сбора путем обращения в суд с самостоятельным иском. Таким образом, независимо от того, каким образом право требования передавалось между различными субъектами, в отсутствие подтверждения существования изначального требования его невозможно обратить к принудительному взысканию», — разъяснила Кнутова.
Федеральное казенное предприятие «Авангард» в Стерлитамаке занимается расснаряжением боеприпасов и утилизацией взрывчатых веществ. Также завод производит взрывчатые вещества, спецпродукцию и тару по государственному оборонному заказу. Компания находится в собственности Росимущества. Финансовая отчетность предприятия не публикуется.
Следите за деловыми новостями республики в Telegram-канале РБК Уфа и в группе ВКонтакте.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
