С «Петона» в Уфе взыскали ₽227 млн за оборудование для объекта «Газпрома»

Петербургская компания «РЭП Холдинг» (РЭПХ) выиграла иск к уфимскому ООО Научно-исследовательский проектный институт нефти и газа (НИПИ НГ) «Петон». Арбитражный суд Башкирии постановил взыскать с ответчика 226,8 млн руб. за поставку газоперекачивающего агрегата для комплекса сжиженного природного газа (КСПГ) «Портовая» в Ленинградской области.
Решение суда первой инстанции еще не вступило в силу, стороны могут его обжаловать. В НИПИ НГ «Петон» и «РЭП Холдинге» отказались комментировать спор.
Как следует из материалов дела, в 2017 году «Петон» и РЭПХ заключили контракт о покупке газоперекачивающего агрегата ГПА-32 «Ладога». Его выпускает «Невский завод» — дочернее предприятие РЭПХ. Оборудование поставлялось на объект под Выборгом частями в 2018–2019 годах.
В январе 2019 года стороны заключили дополнительное соглашение, по которому «Петон» обязался оплатить оборудование до августа 2019 года. Общая стоимость товара составила 2,2 млрд руб. Заказчик не смог полностью расплатиться.
«Неисполнение ответчиком обязанности по оплате товара по договору поставки, оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Оценив все представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению», — говорится в решении Арбитража.
В сумму взыскания включены основной долг в размере 220 млн, пени на 6,6 млн и госпошлина — 200 тыс. руб.
Суд удовлетворил требования истца по вполне законным основаниям, сообщил РБК Уфа судебный эксперт экспертной группы Veta Александр Терентьев.
«В первую очередь продукция была поставлена надлежащим образом и в оговоренные сроки. А срок исковой давности не мог быть пропущен, так как сторонами ранее согласовывалось, что окончательный срок исполнения обязательств по оплате наступает только с того момента, когда был подписан акт о приемке оборудования. Как следует из представленной информации, этот акт подписан в сентябре 2022 года, что указывает на то, что у “РЭП Холдинга” имеются законные основания для инициирования иска. Касаемо отказа судом в пересмотре расчета неустойки, то решение мотивировано тем, что размер суммы был также оговорен сторонами заранее в договоре, а ответчиком не было представлено существенных доказательств, которые бы оправдывали снижение суммы. Напомню, что по условиям договора предусматривалась пеня в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день», — сказал Терентьев.
Вероятно, ответчик попытается оспорить решение в апелляции. В частности, жалоба может теоретически опираться на какие-либо новые существенные доказательства, которые не были рассмотрены в первом заседании, предполагает эксперт. Эти обстоятельства могли бы доказать суду, что сумма неустойки, например, является несоразмерной последствиям допущенного нарушения, говорит юрист. Кроме того, ответчик может попробовать добиться пересмотра факта истечения исковой давности.
По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, АО «РЭПХ» зарегистрировано в Санкт-Петербурге в 2004 году. 100% акций компании находятся в собственности ООО «Газпром энергохолдинг индустриальные активы». Эта компания, в свою очередь, подконтрольна трем структурам «Газпрома»: «Мосэнерго», «ОГК-2» и «Газпром энергоремонт». Выручка «РЭП Холдинга» в 2023 году составила 12 млрд, а чистая прибыль — 1,3 млрд руб.
ООО НИПИ НГ «Петон» зарегистрировано в 2000 году в Уфе. Компания является одним из крупнейших подрядчиков «Газпрома» и других нефтегазовых структур. Предприятие подконтрольно гендиректору Игорю Мнушкину и его партнеру Олегу Полякову. По итогам прошлого года оборот компании составил 6,4 млрд, а чистая прибыль — 317,3 млн руб.
Как сообщал РБК Уфа, ранее «Петон» проиграл еще один иск «РЭП Холдинга» на 34,6 млн руб. В этом деле речь шла о той же поставке газоперекачивающего агрегата. Но претензии поставщика возникли из-за неоплаты «Петоном» шефмонтажных и шефналадочных услуг.