Таможню обязали вернуть «Башнефти» ₽190 млн пошлин за зарубежные поставки
Центральную энергетическую таможню (ЦЭТ) обязали вернуть компании «Башнефть» 188,8 млн руб. излишне взысканной таможенной пошлины. 9-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы, который ранее удовлетворил иск нефтяников к таможенникам. Стороны разошлись касательно того, как классифицировать несколько партий продукции, которую «Башнефть» поставляла контрагентам из Швейцарии и ОАЭ.
Решение апелляционного суда вступает в силу немедленно, но стороны еще могут его обжаловать. В ЦЭТ и «Башнефти» отказались комментировать суть разбирательства.
Как следует из материалов дела, в 2020–2022 годах московская компания «Велий» по договору с «Башнефтью» оформляла зарубежные поставки жидких продуктов пиролиза (ЖПП) с завода «Уфаоргсинтез». Покупателями выступали зарегистрированные в Швейцарии Tricon Switzerland S.A. и Vitol S.A. и дубайская компания Quest Group. Всего было оформлено 14 таможенных деклараций.
После завершения поставок Центральная энергетическая таможня перепроверила декларации и решила, что товары были классифицированы неправильно. ЦЭТ присвоила им другой код внешнеэкономической деятельности ЕАЭС. Так «жидкие продукты пиролиза» превратились в «нефтепродукты, полученные из битуминозных пород». А эта категория товаров облагается гораздо более высокой пошлиной. «Башнефти» доначислили 189 млн руб. Компания заплатила все, что требовала таможня, но потом подала на ведомство в суд.
Как сообщал РБК Уфа, юристы «Башнефти» привели в доказательство выводы экспертизы, проведенной уфимскими учеными. Они указали, что жидкие продукты пиролиза — это ни в коем случае не нефтепродукты, так как в ходе высокотемпературных реакций они превращаются «в другие вещества, свойства которых кардинально отличаются от свойств исходных продуктов». Московский Арбитраж согласился с этими выводами, а апелляция поддержала решение.
Споры между компаниями и таможенными органами по вопросам классификации товаров и излишне уплаченных таможенных платежей — не редкость в судебной практике, сообщил РБК Уфа судебный эксперт экспертной группы Veta Александр Терентьев. Зачастую это связано с неоднозначностью описания отдельных товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) и возможностью различного толкования. В данном случае таможня отнесла жидкие продукты пиролиза (ЖПП) производства «Башнефти» к коду 2710 ТН ВЭД «Нефтепродукты, полученные из битуминозных пород», тогда как компания декларировала их по коду 2707 — «Масла и другие продукты перегонки каменноугольной смолы». Ключевым фактором для такой классификации является преобладание ароматических углеводородов над неароматическими в составе продукта, указывает эксперт.
«Судя по решению, нефтяная компания представила достаточно доказательств — экспертные заключения, документы о происхождении и составе ЖПП. Суд пришел к выводу, что таможня необоснованно изменила код и доначислила пошлины, поэтому обязал вернуть излишне взысканные суммы. Между тем нельзя однозначно утверждать, что таможня намеренно завышает коды. Скорее, речь идет о сложных, спорных ситуациях, где много нюансов, поэтому в каждом случае нужно разбираться отдельно, а компании важно аргументировать свою позицию и подбирать доказательную базу. Если декларант прав, суд встанет на его сторону, но споры могут тянуться долго», — говорит Александр Терентьев.
ПАО АНК «Башнефть» входит в «Роснефть». Выручка предприятия в 2023 году составила 766,5 млрд, а чистая прибыль — 167,4 млрд руб.
Компания Бакальчука подала к нему иск на 37 млрд руб
Песков заявил о необходимости изучить идею налога на бездетность
Блогера Михаила Литвина арестовали за драку
В США объявили о предотвращении третьей попытки покушения на Трампа
Нобелевку по экономике дали за объяснение, почему одни страны богаче
Посланник Ватикана по Украине приехал в Москву
Справедлив ли результат боя Бетербиев — Бивол
В 3-м квартале аренда в России подорожала больше, чем за первое полугодие
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
