Прокуратура Башкирии не добилась взыскания ₽370 млн с фирмы экс-депутата

Фото: Игорь Тюрин / vk.com

Прокуратура Башкирии не смогла добиться взыскания 371,2 млн руб. с компании «Башнафтатранс» бывшего депутата Госсобрания — Курултая Башкирии Игоря Тюрина. Кассационная инстанция Арбитражного суда Уральского округа оставила в силе решения судов двух нижестоящих инстанций. РБК Уфа ознакомился с постановлениями.

Прокуратура добивалась признания недействительными сделок по перечислению 371,2 млн руб. от компании «Городские проекты», входившей в группу «Госстрой», «Башнафтатрансу». Изначально иск о признании денежных переводов ничтожными подал конкурсный управляющий «Городских проектов» Ильдар Ахметьянов. Он заявил, что сделки были притворными и служили для вывода средств из «Госстроя» перед его банкротством. Соответственно, он требовал обязать фирму экс-депутата вернуть эти деньги в конкурсную массу банкрота «Городские проекты».

Однако суды пришли к выводу, что транзакции были законными.

«Дело о банкротстве возбуждено 4 февраля 2021 года. Большая часть спорных платежей на сумму 273 млн руб. совершена в период с 25 декабря 2015 по 2 февраля 2018 года, то есть за пределами трехгодичного периода подозрительности, в связи с чем проверка данных сделок на предмет их соответствия приведенной специальной норме не представляется возможной», — говорится в решении Арбитражного суда Башкирии, которое затем подтвердили апелляция и кассация.

Кроме того, представитель компании Тюрина показал в суде, что переводы денег из «Городских проектов» в «Башнафтатранс» были не безвозмездными. Компания депутата выступала подрядчиком при строительстве квартала «Московский» группы «Госстрой», в частности литера 3 в квартале между улицами Сун-Ят-Сена, Айской и Большой Московской в Кировском районе Уфы. А часть средств возвратилась в виде простых векселей ООО «Башнафтатранс», которые были переданы фирме группы «Садовое кольцо» — она завершает строительство проблемных объектов «Госстроя».

В результате суды пришли к выводу, что отношения между фирмами Кирилла Бадикова и Игоря Тюрина были «характерными гражданско-правовыми, связанными со строительством многоквартирного жилого дома».

Сделки оспаривались по двум основаниям: во-первых, как сделки, совершенные ООО «Городские проекты» в целях причинения вреда правам кредиторов, во-вторых, как сделки, при совершении которых допущено злоупотребление правом, сообщила РБК Уфа юрист практики разрешения споров и банкротства «Меллинг, Войтишкин и партнеры» Полина Лысанова. Для первого основания необходимо доказать совокупность условий, предусмотренных законом о банкротстве, а для второго — Гражданским Кодексом РФ, отмечает эксперт.

«Так, суд не признал большую часть сделок (платежей) недействительными по основанию причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку сделки совершены за пределами предусмотренного законом о банкротстве срока оспаривания: три года до принятия заявления о признании должника банкротом. Суд установил, что, во-первых, ООО “Башнафтатранс” исполняло договор генерального подряда и самостоятельно строило объект, во-вторых, что отсутствуют доказательств нецелевого использования денежных средств, полученных ООО “Башнафтатранс”, а в-третьих, отсутствуют доказательства причинения ущерба должнику, ООО “Городские проекты”, и его кредиторам. Злоупотребление правом также не доказано», — говорит Лысанова.

Поскольку спорные платежи перечислялись за реальное выполнение работ, а доказательств злоупотребления или иного рода недобросовестности не представлено, суд первой инстанции отказал в заявлении о признании сделок недействительными, добавила юрист.

Адвокат Forward Legal Олег Шейкин указывает, что для оспаривания платежей должника в делах о банкротстве применяются специальные основания, такие как неравноценность сделки или причинение ущерба кредиторам.

«Для признания платежей недействительными истец должен доказать совокупность определенным условий, но блокирующим условием является срок: если платежи совершены более чем за три года до начала банкротства, их нельзя оспаривать со ссылкой на вред кредиторам. В этом деле большая часть платежей — на сумму 273 млн руб. — была совершена более чем за три года до начала банкротства. Кроме того, суд установил, что все платежи, в том числе попадающие в допустимый срок оспаривания, совершены в счет реальных долгов, должник ранее получил от ответчика равноценное встречное исполнение, то есть мнимости сделок нет», — говорит Шейкин.

Руководитель практики реструктуризации и банкротства ООО «Юр-Проект» Виктор Панченко указывает, что для того, чтобы сделка была признана недействительной в процедуре банкротства необходима совокупность следующих факторов: она должна быть совершена за счет должника или с имуществом должника, в период не позднее, чем за три года до даты возбуждения дела о банкротстве или после его возбуждения, сделка должна причинить вред кредиторам должника.

«Это совокупность общих критериев для признания сделок недействительными. Однако, закон о банкротстве предусматривает различные составы для признания сделок недействительными: сделки, совершенные с предпочтением одного кредитора перед другими; сделки, совершенные при неравноценном встречном удовлетворении; сделки, совершенные во вред кредиторам. Для каждого из этих составов есть самостоятельные критерии, которые также содержатся в законе. В рассматриваемом случае оспаривались сделки по списанию денежных средств со счета должника. Такие списания происходили за пределами трехлетнего периода с момента возбуждения дела о банкротстве. Кроме того, в настоящем споре поднимается вопрос о конкуренции норм ГК РФ и закона о банкротстве. Суд обоснованно указал на необходимость применения норм закона о банкротстве», — сказал Панченко.

Как сообщал РБК Уфа, в 2023 году на имущество и счета Игоря Тюрина был наложен арест в пределах 1,9 млрд руб. Он выступал соответчиком в деле о банкротстве компаний группы «Госстрой» предпринимателя и экс-депутата Горсовета Уфы Кирилла Бадикова. Тюрин пытался обжаловать арест активов, ссылаясь на то, что «не имел корпоративных связей» с Бадиковым и его бизнесом и не участвовал в делах его фирм.

В отношении Кирилла Бадикова, Игоря Тюрина и финансового директора компании «Башнафтатранс» было возбуждено уголовное дело. Их обвиняют в хищении средств у дольщиков. По версии следствия, группа лиц по предварительному сговору похитила у 1,1 тыс. клиентов компаний ГК «Госстрой» почти 2,4 млрд руб.

Летом прошлого года уголовное дело Бадикова передали в суд. Сам он находится в СИЗО. Игорь Тюрин по итогам выборов в сентябре 2023 года потерял депутатский мандат. В Госсобрании он представлял партию ЛДПР.