Родных уфимского бизнесмена Смышляева обвинили в нарушении санкций суда
Конкурсный управляющий ООО «Русшина-Тюмень» в Уфе Григорий Вайнштейн обвинил тестя предпринимателя Андрея Смышляева в обходе судебных санкций. По мнению управляющего, 76-летний Борис Салманов в нарушение принятых судом обеспечительных мер — ареста счетов — продолжал пользоваться своими деньгами и даже выводил их на биржу. В связи с этим Вайнштейн потребовал привлечь Салманова к ответственности в виде судебного штрафа в 5 тыс. рублей.
«Конкурсный управляющий указывает, что несмотря на наложенный арест на распоряжение денежными средствами на банковских счетах, Салманов продолжал пользоваться ими, скрывая указанный факт как от суда, так и конкурсного управляющего ООО “Русшина-Тюмень”. Он продолжал не только получать денежные средства с брокерского счета, но и выводить их на биржу для конвертации, покупать товары, перечислять их между своими счетами и снимать в качестве наличных», — говорится в заявлении.
Кроме того, тесть Смышляева якобы заплатил своей жене Лидии Салмановой 110 тыс. рублей за юридические услуги. При этом она привлечена к субсидиарной ответственности по долгам «Русшина-Тюмень».
Арбитражный суд Башкирии не внял доводам конкурсного управляющего. В определении говорится, что с октября 2020 года счета Бориса Салманова в «Альфа-банке» и других кредитных учреждениях арестованы, обеспечительные меры соблюдаются самими банками. Доказательств обратного суду представлено не было. На этом основании судья отказался штрафовать Салманова.
Адвокат Андрей Саунин сообщил РБК Уфа, что в данном случае решение Арбитражного суда Башкирии выглядит логичным. Если обеспечительные меры приняты, то их не так просто обойти, говорит эксперт.
«По идее суд прав, что не наложил штраф, так как обеспечительные меры накладывают запрет кредитным учреждениям проводить расходные операции по счету. Должник может и не знать о принятии обеспечительных мер», — сказал Саунин.
Тем временем сам предприниматель Андрей Смышляев, который находится в СИЗО по обвинению в мошенничестве и преднамеренном банкротстве, пытается добиться отстранения конкурсного управляющего Григория Вайнштейна. По мнению Смышляева, Вайнштейн может быть аффилирован с мажоритарным кредитором его компании — ООО «Нокиан шина» и действовать исключительно в его интересах. Однако доводы бизнесмена в суде не устояли — связи Вайнштейна с кредитором доказаны не были.
Как сообщал РБК Уфа, Андрея Смышляева обвиняют в том, что в 2014–2015 годах он обманул поставщика шин Nokian. По данным следствия, являясь учредителем и руководителем организации «Русшина-Тюмень», бизнесмен договорился с компанией-поставщиком «Нокиан Шина» о покупке автошин на сумму 900 млн рублей, но полученный товар не оплатил. В 2015 году Смышляев, руководивший компанией «Трек», совершил действия, повлекшие неспособность юрлица удовлетворить требования кредиторов на 2,8 млрд рублей. Организацию признали банкротом по решению Арбитражного суда региона в марте 2016 года.
В 2021 году Смышляева экстрадировали из Италии, где он жил на своей вилле на озере Комо, и поместили в СИЗО в Уфе. В мае и июне того же года Арбитражный суд Башкирии арестовал зарубежные активы семьи Смышляева, записанные на его отца Валерия, жену Ольгу, дочь Дарину и других родственников. Арест был наложен на виллу площадью 692 кв. м в Италии на озере Комо, моторную яхту Olga и 100% акций компании Averon Property Limited, зарегистрированной на Британских Виргинских островах.
Еще раньше к субсидиарной ответственности по долгам «Русшина-Тюмень» были привлечены тесть и теща Смышляева — Борис и Лидия Салмановы, а также ряд его бизнес-партнеров.
Следите за деловыми новостями республики в Telegram-канале РБК Уфа и в группе ВКонтакте.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
