Продажу СЗ «Центральный» в Уфе компании Мансурова признали законной
Налоговые претензии к «Фирме СУ-10» на 868 млн руб. не могут быть основанием для запрета сделок с бизнес-активами, решил суд
Фото: РБК Уфа
Арбитражный суд Башкирии подтвердил законность сделки по продаже ООО «Специализированный застройщик «Центральный» за 158,2 млн руб. Продавцом и покупателем выступали структуры, подконтрольные семье уфимского застройщика Валерия Мансурова. Признать сделку недействительной требовало Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов.
В 2019 и 2021 годах ООО «Строительно-монтажная компания № 10» (СМК-10) в рамках двух договоров приобрело у ООО «Фирма СУ-10» 100% уставного капитала ООО «РГО Воронеж», которое переименовали в «Специализированный застройщик «Центральный».
В сентябре 2022 года налоговая служба вынесла решение о привлечении «Фирмы СУ-10» к ответственности за совершение правонарушения. Компании доначислили 868,3 млн руб. налогов и штрафов.
В феврале 2024 года служба судебных приставов подала на «Фирму СУ-10» и СМК-10 в суд, требуя признать незаконным отчуждение 100% доли СЗ «Центральный». Ведомство указало, что продавец и покупатель прямо аффилированы — обе компании принадлежат Лилии и Тагиру Мансуровым, супруге и сыну Валерия Мансурова. По мнению истца, сделка была заключена с целью уменьшить капитализацию «Фирмы СУ-10» и сделать невозможным взыскание долга перед налоговой.
Ответчики возражали, что СЗ «Центральный» сменил собственника гораздо раньше, чем было вынесено решение ФНС, хотя доначисления и касаются периодов с 2017 по 2019 год. Кроме того, «Фирма СУ-10» отдала долю в уставном капитале не бесплатно, а реально получила за нее деньги. А значит, и капитал компании не уменьшался.
Наконец, в 2024 году «Фирма СУ-10» добилась в суде признания претензий налоговой необоснованными — Арбитражный суд Уральского округа отменил постановление ФНС от августа 2022 года.
Законность сделки подтвердили и нотариусы, которые заверяли документы. Арбитражный суд Башкирии решил, что договоры были законными.
«Суд приходит к выводу о том, что сделки совершены на возмездных условиях, исполнены сторонами и повлекли присущие им правовые последствия, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами», — говорится в решении.
Стороны еще могут обжаловать постановление в апелляционной инстанции.
ФССП вправе оспаривать сделки должников в интересах кредиторов, если они мнимые, притворные или направлены на вывод активов, сообщил РБК Уфа управляющий партнер юридической компании «ЭНСО» Алексей Головченко.
«Но в этом деле шансы были низкими, поскольку налоговые претензии к продавцу (“Фирма СУ-10”) признаны необоснованными, а сделка нотариально заверена и исполнена на возмездных условиях. Деловые отношения между коммерческими структурами защищены Гражданским кодексом РФ, однако государственный орган может требовать признания сделки недействительной при подозрении в недобросовестности, нарушении прав третьих лиц или в период исполнительного производства. Аффилированность продавца и покупателя (структур семьи Мансурова) не является самостоятельным основанием для недействительности, но усиливает бремя доказывания рыночности сделки и может указывать на возможный вывод активов», — говорит Головченко.
По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, ООО «Фирма СУ-10» зарегистрирована в 2005 году в Уфе. До 2017 года Валерий Мансуров был совладельцем компании. Сейчас она принадлежит его супруге и сыну. По итогам 2025 года выручка организации составила 2,6 млн, а чистый убыток — 442 млн руб.
Как сообщал РБК Уфа, в 2022 году Мансуров был осужден в Москве по делу о даче взятки должностному лицу. Суд установил, что бизнесмен подкупил сотрудника налоговой службы за 30 млн руб. Мансурова приговорили к штрафу в 3,8 млн руб.