Налоговая подала на банкротство уфимской «Группы компаний СУ-10»
Фото: РБК Уфа
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Омской области подала иск о признании банкротом уфимского ООО «Группа компаний СУ-10». Арбитраж Башкирии принял заявление к производству, заседание по проверке его обоснованности назначено на 3 августа.
Сумма задолженности ответчика в материалах дела не раскрывается.
В прошлом году компания в трех инстанциях проиграла иск к межрайонной инспекции ФНС № 33 по Башкирии. Организация пыталась признать недействительным решение налоговиков от 24 апреля 2023 года о привлечении к ответственности за совершение налогового преступления.
ФНС в 2023 году по итогам проверки доначислила компании 131,6 млн руб. налога на добавленную стоимость, 31,9 млн руб. налога на прибыль организаций и штрафы на 707,5 тыс. руб. «ГК СУ-10» пыталась оспорить решение налоговой в суде и добиться его полной отмены, но безуспешно. В феврале 2025 года Арбитраж Башкирии отказал в удовлетворении иска, в июне апелляционная инстанция оставила решение в силе, кассация поддержала суды нижестоящих инстанций в ноябре 2025 года.
В декабре 2025 года Арбитраж Башкирии в рамках другого дела отказал в признании «ГК СУ-10» банкротом, истцами выступали несколько физлиц и УФНС по республике. Размер требований налоговой составлял 245,3 млн руб., основной долг был погашен.
ООО «Группа компаний СУ-10» зарегистрировано в Уфе в ноябре 2002 года. Учредителями выступают уфимская компания «Содействие», которой руководит бизнесмен Валерий Мансуров, и Мунир Хаммадинуров. До конца 2017 года в числе владельцев организации числились Валерий и Тагир Мансуровы, «Фирма СУ-10» и др. По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, в 2025 году выручка компании составила 5,3 млн руб., чистый убыток — 15 млн руб.
Как писал РБК Уфа, в декабре 2022 года Останкинский райсуд Москвы приговорил Валерия Мансурова к штрафу в размере 3,8 млн руб. по делу о даче взятки в особо крупном размере заместителю начальника Межрегиональной службы по централизованной обработке данных № 4 в Москве. Следствие указывало, что за вознаграждение предприниматель просил снизить размер доначисленной суммы налогов «Фирмы СУ-10».