Башкортостан , 17 ноя 2023, 15:57

Кассация отказала во взыскании ₽2 млрд с завода «Авангард» в Башкирии

Претензии стерлитамакского юриста Флюса Мубинова признали необоснованными, а долг оборонного предприятия — надуманным

Фото: ФКП "Авангард"

Компании «Научно-исследовательский институт предпринимательства» (НИИП) окончательно отказали в удовлетворении иска к федеральному казенному предприятию «Авангард». Компания пыталась взыскать с оборонного завода 2,2 млрд руб. «третейского сбора». Решение вынес Арбитражный суд Уральского округа.

Учредитель НИИП, стерлитамакский предприниматель Флюс Мубинов «подарил» своей фирме право требования долга к «Авангарду», которое он ранее «выкупил» у другой своей фирмы — «Юридическая консультация». Суд кассационной инстанции установил, что на самом деле никакого долга не существовало, а манипуляции Мубинова со своими фирмами — чистой воды фикция, не имеющая юридических последствий.

«Мубиновым в рамках договора пожертвования от 13 декабря 2022 года и договора цессии от 13 декабря 2022 года передано “Институту” несуществующее право требования, не порождающее никаких правовых последствий для предприятия», — говорится в решении Арбитражного суда Уральского округа.

rbc.group

Сам Мубинов на суде утверждал, что предприятие «Авангард» «признает долг, но не исполняет». К такому выводу предприниматель пришел, поскольку компания якобы не обжаловала документы, обосновывающие его права требования.

rbc.group

Как сообщал РБК Уфа, все началось с того, что в 2010 году фирма Мубинова «Юридическая консультация» учредила так называемый «Постоянно действующий Третейский суд» (позже переименован в «Стерлитамакский городской Третейский суд»). Этот «суд» рассматривал иск некоего гражданина Середкина к ФКП «Авангард». В своем иске он требовал от предприятия 21 млрд руб. компенсации за несвоевременную выплату зарплаты. Впоследствии Середкин отказался от своего иска, но «третейский суд» вынес постановление — взыскать с ФКП «Авангард» сумму «третейского сбора», которая составила более 2 млрд руб.

Компания «Юридическая консультация» в 2011 году сама обратилась в Арбитражный суд Башкирии с иском к ФКП «Авангард». Суды трех инстанций ожидаемо отклонили требования истца. В 2019 году Флюс Мубинов «выкупил» право требования у своей фирмы и снова пошел в суд, но ожидаемо потерпел фиаско. И наконец, в конце 2022 года он «подарил» право требования «Научно-исследовательскому институту предпринимательства» и снова обратился в Арбитраж.

Сам Мубинов в разговоре с РБК Уфа утверждал, что наличие задолженности ФКП «Авангард» перед его фирмами подтверждено решениями арбитражных судов. Однако в указанных предпринимателем делах вынесены постановления с противоположными выводами.

Юрист практики разрешения споров юридической фирмы «Косенков и Суворов» Артем Макаров в разговоре с РБК Уфа отметил, что создание собственных третейских судов в 2010-е годы вообще было одним из излюбленных методов недобросовестных предпринимателей. Уже тогда их решения вызывали сомнения у профессиональных судей.

«В этом смысле рассматриваемый спор имеет несколько специфических черт: несколько попыток просудить задолженность, несколько цессий, колоссальная сумма взыскания, явно несоразмерная с уровнем арбитражного учреждения (подобные суммы в качестве арбитражного сбора можно встретить в ICC или LCIA в очень сложных и комплексных разбирательствах, но никак не в региональном третейском суде), специфический предмет спора (в России не признается арбитрабельность трудовых споров). Изначально основанием в отказе в удовлетворении требований в деле явился тот факт, что суд установил отсутствие права требования, и как следствие, отсутствие у истца права на обращение в суд. Данный факт носит преюдициальный характер, поскольку суд не только констатировал, что право требования не перешло, но и установил, что само требование не существует, что исключило возможность удовлетворения иска по настоящему делу», — говорит Макаров.

По словам юриста, даже если допустить, что у истца были права требования долга, он все равно пропустил все сроки исковой давности. А это является формальным и достаточным основанием для отклонения требований.

Федеральное казенное предприятие «Авангард» в Стерлитамаке занимается расснаряжением боеприпасов и утилизацией взрывчатых веществ. Также завод производит взрывчатые вещества, спецпродукцию и тару по государственному оборонному заказу. Компания находится в собственности Росимущества. Финансовая отчетность предприятия не публикуется. В январе 2023 года стало известно, что ФКП «Авангард» планируется преобразовать в акционерное общество и переподчинить «Ростеху» в числе ряда других оборонных предприятий.