Еще одна экспертиза утвердила лишение статуса кинотеатра «Искра» в Уфе
Эксперты Галина Медведчикова, Михаил Прокофьев и Слава Симкина пришли к выводу об обоснованности исключения кинотеатра «Искра» на проспекте Октября, 94 в Уфе из реестра объектов культурного наследия. Акт о результатах исследования опубликован для общественного обсуждения. Это уже третья по счету экспертиза. Ранее специалисты дважды признавали обоснованность лишения здания охранного статуса.
Первая экспертиза была завершена в октябре 2023 года, из-за допущенных технических ошибок было назначено повторное исследование. В декабре оно завершилось с выдачей положительного заключения. После этого экспертиза была возвращена департаментом государственной охраны культурного наследия Минкульта РФ на доработку. Третья экспертиза проводилась с 29 марта по 5 апреля. К этому моменту произошла смена собственника здания с ООО «Флейм» на «Компанию ГДК».
Для обоснования исключения здания из реестра объектов культурного наследия были изучены архивно-библиографические документы, проектные материалы по реконструкции объекта за последние 25 лет и другая информация, опубликованная в свободном доступе, проведена фотофиксация.
По мнению экспертов, в результате реконструкций (пристроек к зданию кинотеатра) его первоначальный архитектурно-градостроительный облик оказался полностью утрачен. Кроме того, было установлено, что здание не является уникальным произведением архитектуры, построено по типовому проекту, с ним не связаны какие-либо значимые исторические для республики и города события, поэтому оно не представляет ценности и с точки зрения истории.
«Решение 1976 года о включении в число памятников архитектуры кинотеатра “Искра” следует признать поспешным, но не противоречащим нормам действовавшего на тот период законодательства», — отмечается в акте.
Первоначальный художественный образ кинотеатра также полностью утрачен, что говорит об отсутствии у объекта ценности с точки зрения эстетики, отметили эксперты. Из-за хаотичной реконструкции утрачена и градостроительная роль здания в панораме застройки проспекта Октября. Эксперты также констатировали отсутствие ценности кинотеатра с точки зрения науки и техники (в нем не установлено специальное кинопроекционное оборудование), этнологии и социальной культуры.
После трех экспертиз с аналогичными выводами оспорить лишение статуса объекта ОКН можно только в суде, а это связано с существенными финансовыми затратами, прокомментировала руководитель башкирского отделения ВООПиК Эльза Маулимшина.
«Мы были против лишения кинотеатра статуса объекта культурного наследия и направляли жалобы в вышестоящие структуры. В связи с этим экспертизы и возвращали на доработку. При этом после результатов экспертизы, установившей, что из-за реконструкций облик памятника архитектуры утрачен, возникают закономерные вопросы к Башкультнаследию. Любой ремонт в здании, которое являлось объектом ОКН регионального значения, должен был согласовываться с управлением и не должен был нанести вред памятнику. Получилось же, что Башкультнаследие согласовало работы, которые привели к его утрате. Здесь возникает вопрос о компетентности сотрудников. В ВООПиКе считают, что здание приобретали для сноса и строительства на его месте жилого комплекса — только в этом случае его покупка может быть целесообразной. Вопреки заявлениям Башкультнаследия о том, что жалобы на проведенные экспертизы не поступали, они были, в частности, возмущенные жители писали на моей странице. ЦУР не должен был их игнорировать», — сообщила она.
Как сообщал РБК Уфа, кинотеатр «Искра», принадлежавший банкротным компаниям «Лира» и «Флэйм», был выставлен на торги конкурсным управляющим. Здание за 120 млн руб. приобрела «Компания ГДК».
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
