Суд принял сторону застройщика в споре вокруг участка при лимонарии в Уфе
Вокруг территории, примыкающей к лимонарию в Уфе, продолжился спор властей и застройщика – девелоперской группы СУ-10. Еще год назад власти заявляли, что им удалось отстоять этот участок прямо на границе лимонария: правительство Башкирии инициировало придание самому лимонарию статуса особо охраняемой природной территории, а горсовет отменил публичные слушания по застройке участка. Сейчас арбитражный суд Башкирии принял сторону застройщика: он вынес решение в его пользу по меньшей части участка (674 кв.м.). Рассмотрение вопроса по основной части (3,4 гектара) состоится в сентябре, однако, поскольку ситуации идентичны, эксперты не сомневаются, что участок отойдет Су-10 полностью.
О ходе судебного разбирательства сообщает «Коммерсантъ-Башкортостан»: минлесхоз Башкирии пытался доказать в суде, что спорный участок находится в федеральном лесном фонде. Из-за разночтения в документах минлесхоза и минземимущества Башкирии последнее реализовало его в 2015 году как землю под строительство многоэтажных домов. Кадастровая стоимость составила 116 млн рублей. Минземимущество доказало в суде, что еще в 2006 году Росимущество передало спорный участок региону. Еще одной стороной в процессе выступает Уфимский лесотехнический техникум, который доказывает, что участок является частью лимонария – учебно-опытным хозяйством. Ранее РБК-Уфа сообщал, что на нем ученые выращивают 65 видов деревьев и растений, в том числе 40 краснокнижных.
Расхождение в кадастровых документах обнаружилось сразу, как только правительство Башкирии поддержало создание охраняемой природной территории, однако, как сообщалось тогда, «над решением вопроса работают представители Росреестра, Росимущества, минземимущества и минлесхоза региона». Сообщая об отмене публичных слушаний о застройке участка в 2017 году, один из депутатов Горсовета заявлял, что «мы с коллегами сделали единственно возможный выбор» и «уфимскому лимонарию ничего не угрожает: на месте уникальных посадок ни в коем случае не должен появиться жилой комплекс».
