Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Башкортостан
Суд лишил земель экс-супругу члена банды Цапков Общество, 04:45
Российский бизнес предложил властям сделать вакцинацию обязательной Общество, 04:38
Дочь Пескова назвала закон о СМИ-иноагентах «сырым» Политика, 04:04
Суд вернул прокуратуре дело банды «ЕНОТ» из бывших служащих ФСБ Общество, 03:46
Гинцбург заявил о скорой регистрации детской вакцины от COVID-19 Общество, 03:37
Украина выделит на модернизацию ГТС более $227 млн до конца года Политика, 03:20
Правительство расширит программу антикризисных кредитов для МСП Бизнес, 02:27
Билеты на курорты Египта и Турции подорожали до 350-450 тыс. руб. Общество, 02:24
Один из первых стендап-комиков Морт Сал умер в возрасте 94 лет Общество, 02:22
Аналитики назвали популярные у россиян страны для покупки недвижимости Общество, 02:06
Глава распущенного правительства Судана вернулся домой после задержания Политика, 01:36
Качиньский предложил усилить польскую армию для противостояния России Политика, 01:05
Германия подарит футболку каждому болельщику на матче с Лихтенштейном Спорт, 01:02
«Коммерсантъ» узнал о новых махинациях военных застройщиков в Арктике Общество, 01:02
Следите за курсами на РБК
Башкортостан ,  
0 

«СУ №1» не смогло вернуть право на возведение онкоцентра в Уфе через ФАС

Антимонопольная служба посчитала доводы подрядчика необоснованными
Фото: ФАС РФ
Фото: ФАС РФ

Федеральная антимонопольная служба России посчитала законным решение Управления капитального строительства Башкирии о признании уфимского «Строительного управления №1» уклонившимся от заключения контракта на строительство центра детской онкологии и гематологии в Уфе за 1,47 млрд. Ведомство признало жалобу «СУ №1» на действия заказчика работ необоснованной, сообщили РБК Уфа в пресс-службе ФАС России.

«Доводы жалобы признаны необоснованными. Полный текст решения будет размещен в ЕИС не позднее 26 марта», — говорится в ответе антимонопольной службы на редакционный запрос.

Управление капитального строительства признало компанию «СУ №1» уклонившей от заключения контракта 11 марта. Причиной стало несоответствие предоставленной подрядчиком банковской гарантии требованиям закупочной документации и закона о контрактной системе. В своей жалобе в ФАС победитель торгов указывал, что текст гарантии был им согласован с заказчиком заранее, и приводил доводы о ее законности. Директор компании Ирек Харисьянов отмечал, что Управление капитального строительства выразило явное нежелание работать с его предприятием. Подрядчик просил ФАС отменить протокол о признании его уклонившимся от заключения контракта.

«СУ №1» в январе удалось оспорить итоги торгов на строительство онкоцентра. Участник закупки в своей жалобе в ФАС указал, что аукционная комиссия не полностью учла представленный опыт компании при оценке заявок. Тогда антимонопольная служба обязала заказчика пересмотреть результаты торгов, в результате чего «СУ №1» было признано победителем. Эти итоги пытался обжаловать первый победитель торгов — «ПроектСтройКомплекс», снизивший начальную цену контракта почти на 100 млн до 1,4 млрд рублей, однако его доводы в ФАС признали необоснованными.

После признания «СУ №1» уклонившимся от заключения контракта Управление капитального строительства предложило выполнить работы по возведению онкоцентра местной компании «Дортрансстрой», заявка которой получила второй номер при рассмотрении заявок. «Дортрансстрой» в ходе торгов предлагал построить центр за 1,42 млрд рублей.