Перейти к основному контенту
Башкортостан ,  
0 

Верховный суд отменил отказ вернуть Роскомснаббанку офис за 150 млн в Уфе

В АСВ считают, что один из миноритариев уфимского банка незаконно вывел из его капитала недвижимость незадолго до отзыва лицензии
Бизнес-центр на ул. Менделеева, 168
Бизнес-центр на ул. Менделеева, 168 (Фото: ЦИАН)

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) добилось пересмотра в Верховном суде России решений судов трех инстанций, которые ранее отказались вернуть уфимскому Роскомснаббанку офисные помещения за 151 млн руб. ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций 4 марта, сообщили в АСВ.

«Верховный Суд РФ по жалобе государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов” отменил судебные акты нижестоящих инстанций, которые отказали АСВ в признании недействительной сделки по безвозмездной передаче помещений в нежилом здании в Уфе из собственности Роскомснаббанка (ПАО) в пользу его акционера. Общая площадь истребуемых помещений составляет 1,8 тыс. кв. м, их стоимость оценивается в 151 млн руб. Спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции», — говорится в сообщении агентства.

Речь идет о помещениях в офисном здании на улице Менделеева, 168, рядом с ипподромом «Акбузат». Как сообщал РБК Уфа, в 2017 году предприниматель и миноритарный акционер ПАО «Роскомснаббанк» Ирик Абдуллин бесплатно передал кредитному учреждению два помещения в бизнес-центре. Сделка была заключена «в целях финансирования и поддержания деятельности, а также увеличения чистых активов банка». Средства, вырученные от использования помещений, банк направил на погашение своих долгов.

Спустя чуть больше года Абдуллин забрал офисы из собственности банка и через 13 дней передал их другому бизнесмену, застройщику Агвану Титояну (бывший совладелец строительных компаний «Изгелек» и «Сваяспецстрой»).

АСВ сочло эти манипуляции злоупотреблением правом и потребовало в суде расторгнуть сделки и вернуть офисы в собственность банка. По мнению агентства, передача имущества Абдуллиным Роскомснаббанку была компенсационным финансированием и оно не может отозвано.

В судах первых трех инстанций сочли, что помощь Абдуллина Роскомснаббанку в 2017 году была не компенсационным финансированием, а обычной «безвозмездной передачей акционером своего имущества банку в качестве вклада». Поэтому бизнесмен, по мнению судей, мог забрать свои активы в любой момент, что он и сделал.

Управляющий партнер Центра по работе с проблемными активами Зоя Галеева считает, что при новом рассмотрении суд первой инстанции с большой вероятностью удовлетворит требование АСВ о признании сделок должника недействительными и возврате имущества.

«После вступления судебного акта в законную силу управляющий сможет приступить к процедурам, связанным с реализацией имущества. Поступившие от продажи средства будут распределяться между кредиторами должника согласно их очередности. Контрагенты, получившие спорное имущество по сделкам, также с большой вероятностью будут пытаться не допустить удовлетворение требований АСВ в первой инстанции. Кроме того, не исключено, что они попытаются оспорить решение суда первой инстанции, вынесенное не в их пользу», — сказала Галеева.

Как сообщал РБК Уфа, лицензия ПАО «Роскомснаббанк» была отозвана в 2019 году из-за значительного объема проблемных кредитов, занижения величины кредитного риска и кредитования строительных компаний, связанных с бенефициарами банка. Центробанк назначил АСВ в качестве временной администрации кредитного учреждения.

В 2021–2022 годах АСВ предъявило иски к владельцу Роскомснаббанка Флюру Галлямову и бывшему руководству компании (всего девять человек) на сумму 18,2 млрд руб. По мнению истца, менеджмент кредитной организации вывел эту сумму из банка незадолго до начала банкротства путем предоставления заведомо невозвратных кредитов, вывода ликвидного имущества и других операций. В ноябре 2022 года Арбитражный суд Башкирии взыскал с Флюра Галлямова в пользу банка 25,7 млн руб. убытков, отказав во взыскании остальной части требований. АСВ обжаловало это решение в апелляционном порядке. 18-й арбитражный апелляционный суд изменил решение, взыскав с Флюра Галлямова, его заместителей Ирека Такиуллина и Рустема Мухтарова, бывшего финансового директора Дениса Огневского и начальника отдела кредитования Руслана Шайхутдинова 165,9 млн руб.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 28 ноября
EUR ЦБ: 113,09 (+2,6)
Инвестиции, 27 ноя, 18:05
Курс доллара на 28 ноября
USD ЦБ: 108,01 (+2,95)
Инвестиции, 27 ноя, 18:05
Все новости Башкортостан
Как выбрать зимние шины, подходящие именно вашему автомобилюРБК и Ikon tyres, 04:30
ФНС напомнила россиянам о сроках оплаты налога на имуществоОбщество, 04:26
Суд рассмотрит новое дело против Дудя о нарушении закона об иноагентахПолитика, 04:19
Reuters узнал оценку разведки США риска ядерной атаки России из-за ATACMSПолитика, 04:14
В Госдуме предложили увеличить размер кредитов по семейной ипотекеОбщество, 03:50
В Госдуму внесли проект о критериях агрессивности бездомных животныхОбщество, 03:27
Дофаминовые интерьеры: как создать дома интерьер, вызывающий яркие эмоцииРБК «Стиль» и Familia, 03:23
Скидки на подписку до 60%
Максимальная выгода до 2 декабря
Купить со скидкой
В Мексике предупредили Трампа о последствиях увеличения тарифовПолитика, 03:04
Reuters узнал о планах Байдена выделить Киеву пакет помощи на $725 млнПолитика, 02:50
Четыре дрона атаковали МелитопольПолитика, 02:22
Премьер Грузии не увидел смысла в помиловании президентом СаакашвилиПолитика, 02:18
Осужденного за убийство Старовойтовой обвинили в тройном убийствеОбщество, 02:08
В Кривом Роге сотрудники военкомата начали стрельбу во время мобилизацииПолитика, 01:55
«Реал» впервые за 15 лет проиграл «Ливерпулю» и установил антирекордСпорт, 01:49