Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 3 июня
EUR ЦБ: 87,1 (+0,52)
Инвестиции, 02 июн, 16:14
Курс доллара на 3 июня
USD ЦБ: 80,88 (-0,09)
Инвестиции, 02 июн, 16:14
Все новости Башкортостан
Число умерших от отравления сидром в Ульяновской области возросло до 16 Общество, 16:20
Умер сценарист «Незнайки на Луне» Владимир Голованов Общество, 16:15
Потерявший управление беспилотник упал в Таганроге Политика, 16:11
Кудерметова и Самсонова вышли в четвертьфинал «Ролан Гаррос» в парах Спорт, 16:08
Военная операция на Украине. Главное Политика, 16:07
Отец Месси рассказал о желании футболиста вернуться в «Барселону» Спорт, 16:04
Суд оштрафовал Татьяну Лазареву за отсутствие маркировки иноагента Общество, 16:04
ChatGPT: как превратить нейросеть в помощника
На интенсиве РБК Pro вы научитесь использовать чат-бот для решения ваших задач
Купить интенсив
Суперфинал Кубка России рассудит «удачный» для «Краснодара» арбитр Спорт, 16:04
Магазины Башкирии проверят после массового отравления сидром в ПФО Башкортостан, 16:01 
В парламенте Великобритании предложили назначить «криптоцаря» Крипто, 15:59
24 тысячи семей Башкирии оплатили средствами маткапитала учебу детей Башкортостан, 15:53 
Какие регионы запретили использовать дроны и что грозит нарушителям Общество, 15:49
Глава «Абрау-Дюрсо» назвал перспективную для российских вин ценовую нишу Бизнес, 15:46
Где найти жилье рядом с магазинами, кафе и другими сервисами РБК и ПИК, 15:43
Башкортостан ,  
0 

Апелляция заново рассмотрит иск Kronospan к Корпорации развития Башкирии

Юристы называют решение апелляционного суда о рассмотрении дела по правилам производства первой инстанции крайне редким
Фото: индустриальный парк "Уфимский"
Фото: индустриальный парк "Уфимский"

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в Челябинске 16 ноября принял решение рассмотреть самостоятельно по правилам суда первой инстанции спор между Корпорацией развития Башкирии и компанией Kronospan. Заседание по делу назначено на 6 декабря.

Арбитраж Башкирии в начале августа удовлетворил иск ООО «Кроношпан Башкортостан» и обязал Корпорацию продать компании земли в Кирилловском сельсовете площадью 194,36 га за 134 млн рублей. Речь шла об участке в индустриальном парке «Уфимский», где расположены производственные площадки предприятия. В июне 2013 года инвестор получил эти земли в аренду на 49 лет по инвестиционному соглашению, заключенному в 2012 году с правительством республики (последнее привлекали к делу в качестве третьего лица). В договоре аренды указывалось, что компания может выкупить участок, при этом его стоимость не может превышать 10-кратный годовой размер арендных платежей.

Корпорация развития в суде отмечала, что готова рассмотреть продажу земли по цене не ниже рыночной (673 млн) и обжаловала решение Арбитража. Апелляцию подали также несколько участников движения «СтопКроношпан» и представители организации «Российская Зеленая Лига», ранее в деле не участвующие.

В апелляционной жалобе Корпорация развития указывала, что договор аренды не предусматривал ее обязанность по заключению договора купли-продажи земельного участка с предприятием. Также организация указала, что при рассмотрении дела суд не привлекал АО «Райффайзенбанк», выступающее залогодержателем права аренды участка. Жалоба Корпорации в апелляции была поддержана правительством региона. Суд счел доводы жалобы о том, что иск рассматривался без привлечения банка, обоснованными и назначил дело к новому рассмотрению.

Помимо «Райффайзенбанка» к делу в качестве третьих лиц привлекут правительство республики, Минземимущества РБ, мэрию Уфы, «Уфаводоканал», компании «Кронохем Уфа» и «Кроношпан ОСБ» (входят в холдинг Kronospan), а также активистов движений «СтопКроношпан» и представителей организации «Российская Зеленая лига». Как сообщал РБК Уфа, активисты указывают, что участок расположен на границе второй и третьей зон санитарной охраны, а во втором поясе санитарной охраны земли не могут быть переданы в собственность компаниям.

Решение апелляционного суда о рассмотрении дела по правилам производства первой инстанции управляющий партнер юридической компании «Иккерт и партнеры» Павел Иккерт назвал без преувеличения редким случаем.

«Таких случаев в судебной практике настолько мало, что, как правило, каждое такое дело становится предметом пристального внимания и изучения. Конкретный случай, я думаю, также привлечет к себе немало внимания. Апелляционный суд, как правило, не вдается в детальное изучение фактов и доводов сторон, а лишь оценивает правильность применения процессуальных норм судом первой инстанции, если, конечно, не было обнаружено неких вновь открывшихся обстоятельств, которые могут повлиять на исход спора и о которых не было известно ранее», — отметил юрист.

По словам Иккерта, в таком случае исковые требования, их размер, основания для их возникновения могут меняться, может быть заменен и ответчик: «Проще говоря, в деле может поменяться вообще всё. В суде первой инстанции Kronospan одержал уверенную победу, но сам факт принятия решения о рассмотрении дела в апелляции по правилам первой инстанции может указывать на наличие неких обстоятельств, которые вполне могут переломить ход спора».

В Корпорации развития РБК Уфа сообщили, что позиция организации по данному делу не менялась. РБК Уфа направил запрос в компанию Kronospan.

По данным ресурса РБК Компании, ООО «Кроношпан Башкортостан» зарегистрировано в Уфимском районе в июле 2012 года. Учредителем является компания «Кроношпан ГМХ», учрежденная австрийской компанией Kronospan. В 2020 году выручка предприятия составила 11,8 млрд рублей, убыток — 3,2 млрд рублей.
 

Авторы
Теги