Дело Шевчука о дискредитации армии вновь вернули в уфимский суд
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга направил административное дело в отношении лидера группы ДДТ Юрия Шевчука о дискредитации армии в Советский районный суд Уфы. Об этом в понедельник, 18 июля, сообщила объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга.
Отмечается, что после возврата протокола составителям (МВД Башкирии), полиция 6 июля составила новый протокол. Шевчук при его составлении отсутствовал, поэтому не мог подать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства в Санкт-Петербурге. Поэтому дело будет рассматриваться по месту составления протокола, то есть в Уфе.
«Сведений о получении нового протокола привлекаемым лицом в материалах дела нет. Права, в том числе право на заявление ходатайств, Шевчуку не разъяснялись. Дело об АП рассматривается по месту его совершения. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства подается в письменной форме. Такого ходатайства по протоколу от 06.07.2022 в материалах дела нет», — говорится в сообщении.
В Советском райсуде Уфы РБК Уфа сообщили, что материалы дела из Петербурга еще не поступили.
Как сообщал РБК Уфа, протокол по ч. 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ на Шевчука был составлен 18 мая после концерта на «Уфа-Арене». Директор продюсерского центра «Радус» Радмир Усаев отмечал, что после выступления представители правоохранительных органов в течение часа беседовали с исполнителем «по факту прошедшего концерта, его направленности и высказываниях». В пресс-службе МВД Башкирии тогда отмечали, что протокол на Шевчука составлен в связи с его «провокационными высказываниями». Через два дня Советский райсуд Уфы передал дело на рассмотрение в Санкт-Петербург, так как лидер ДДТ ходатайствовал о направлении дела на рассмотрение по месту жительства.
30 мая Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга вернул материалы об административном правонарушении в МВД по Башкирии для устранения недостатков. Указывалось, что в протоколе полиции не было описано событие правонарушения, отсутствовало указание на то, в чем именно выразились публичные призывы к воспрепятствованию использования армии. 15 июля суд в Петербурге вновь зарегистрировал дело в отношении Шевчука.
Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов отметил, что суд в Уфе может отказать в рассмотрения дела, если исполнитель не был извещен о составлении протокола.
«По общему правилу протокол об административном правонарушении составляется в присутствии физического лица или законного представителя юридического лица. Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, возможно при наличии документов, свидетельствующих об извещении данного лица о времени и месте его составления. Поэтому действия суда будут зависеть от содержания материалов в части соблюдения правила о надлежащем извещении лица, в отношении которого осуществляется производство», — сказал Горбунов.
Статья 20.3.3 КоАП РФ введена Федеральным законом от 4 марта N 31-ФЗ. Часть 1 этой статьи предусматривает штрафы для физлиц — от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, должностных лиц — от 120 тыс. до 200 тыс. рублей, для юрлиц — от 300 тыс. до 500 тыс.
Следите за деловыми новостями республики в Telegram-канале РБК Уфа и в группе Вконтакте.
Как в Кремле объяснили назначение Андрея Белоусова министром обороны
Полный список предложенных Путиным кандидатур на посты глав силовых ведомств
Зеленский признал продвижение российских войск на харьковском направлении
Губернатор Гладков рассказал о ситуации на месте обрушения в Белгороде
МЧС показало кадры работ на месте обрушения подъезда в Белгороде
Момент обрушения крыши дома в Белгороде попал на видео
Украина пригласила Польшу поучаствовать в «большой приватизации»
Мишустин внес в Госдуму кандидатуры нового состава правительства
Как раcсчитать размер будущей пенсии по старости? Важная формула
Что будет с акциями Yandex N.V.? Раскрыты условия обмена и выкупа
